园里的农奴。一辈子除了邻居就是土豆，出去一趟就能感觉到“咱们都一样”、“咱们和别人不一样”。

荷兰人见识的多了，跑了一百多年船了，从北美到澳洲，啥样的人没见过？

商业发达之下，以单纯的肤色、语言、宗教等区分“我们不是谁”，荷兰人还觉得和那些信新教说德语的没啥区别呢。

这就不得不在基本的我们不一样的框架内，再添加一些内核。

华夏这边，是自己构建出了一整套文明，是文化母国。

欧洲这边，再怎么样，构建文明母国这种事，也轮不到荷兰啊。

本来还有个编造出来的国族构建，祖上阔过的巴达维亚共和国。但这个神话已经被荷兰人自己毁了。

那往上找“祖上阔过”，就只能找到从西班牙那独立，再到制霸大海的黄金时代那段时间了。这可不是虚指的“祖上”，而是真正意义上的祖父曾祖父那一辈……

如果是用“我们是谁”的巴达维亚共和国来构建这个国族共同体，其实就简单了。

把黄金时代的精神，塞在那个巴达维亚神话里，就说我们自古如此，这就是我们的民族性。

就非常顺滑地解决了所有问题。

民族自古以来、精神自古以来、文化自古以来、制度自古以来。

但现在，奥兰治派以详尽的史学证明了，巴达维亚共和国不存在。

连这个国族都是编的，那怎么会有什么民族性、民族精神呢？

这玩意总得有个实体才盛放吧？

连巴达维亚共和国都不存在，怎么会有巴达维亚人的民族性和精神？

而这个神话破灭后，荷兰的精英们重新构建的国族共同体，只是个笼统的“我们和别人不一样”的框架。

除了政体和别人不一样，我们哪还和别人不一样？这就得找出来。

不然别人也学了荷兰的政体，是不是可以说，我们就是一家人了？这明显也说不通。

所以就得往里面塞东西。

塞精神、文化、传统，塞意识形态。

过去的上古时代神话破灭，新神话构建产生于从西班牙独立，那么荷兰的民族精神是什么？

自然是源自《乌得勒支宪章》。

各省自治、没有公爵没有国王、也没有一个集权的政府。

绝对的自由。

各个省想退就退，各个省想干啥就干啥。

这就是往这个新的国族构成里塞的东西。

没有这个东西，国族构建也就不成立了。

连国族构建都没有，又谈什么七省合一，构建一个荷兰民族、荷兰国？

反过来，要构建集权的荷兰国、剥夺各省的一部分权力，是不是违背了构建出来的尼德兰民族精神和传统文化？

违背巴达维亚民族精神和巴达维亚传统文化而创造的巴达维亚国，还是巴达维亚吗？

当初反抗西班牙统治，内核就是不想听西班牙政府的话。

那么，如果各省还要听联省政府的话，那么和西班牙的统治，在内核上有什么区别？

荷兰的特殊国情，就使得安东尼对这场海牙惨案，很难做出最有利的利用。

从大局上来讲，法国可以媾和、执政打死了请愿团，看上去，好像政变非常容易。

但，这一次政变是要借助欧洲停战的机遇期，赌国运，不是简单的上位问题。

就不得不考虑未来十年的事。

对于海牙的这场惨案，可以有各种不同的煽动舆论的方式。

最简单、也是看起来最有效的两种，偏偏安东尼没法用。

第一种，煽动“一切都要照顾本国人的利益、要