家都绕开这个问题，就是涉及的圈子太大太深了，王安石的初心是好的，但，只有好心，未必能办得了好事。

赵构抛出这个问题，就是要在心灵深处去触动大家。说到底，还是一个权力、利益的再分配。有权欲，不是什么坏事，要看你怎么运用这个权力，为谁服务？“人民”这个概念，现在还没有扎在他们心里，你这个时候要去谈“为人民服务”，可真是曲高和寡了。但以曲求直，不失为一个办法。

欧阳珣看看赵鼎等人，众人也是脸色纷纭不一，变幻莫定，看来都在心里边使劲儿在琢磨。

赵构不为所动，继续往他们心里“见血狠扎”，说道：“全美先生出仕为官较早，人中龙凤，不可比拟。但请问全美先生，我大宋的官、职、差体系，可有直接深入黎明百姓一层？熙宁新法为何仅仅历时十七年（自熙宁二年1069到元佑元年1086年），就退出历史舞台？”

这就要命了，大宋“三冗两积”的沉疴，处庙堂之高的塔尖人物会不知？王安石变法之心早在宋仁宗赵祯一朝就已有谋划，曾上书宋仁宗《上仁宗皇帝言事书》（即赫赫有名的《万言书》），指出“有宋官吏，不才苟简贪鄙之人，且多奸悍无赖之徒”、“科举选士，恩荫人子而进者，多无治世之道，少有济民之才”……更一针见血道出“汉之张角，唐之黄巢，横行天下，而所至将吏无敢与之抗者，二朝所亡，祸自此始。”难道煌煌大宋，就他王安石看得明白，懂得透彻？只有这么一位明眼人？笑话！

继续阅读

无他，还是利益这块蛋糕太大，没有人敢动第一刀，饶是王介甫，也历经仁宗、英宗、神宗三朝，才敢下手。但结局，呵呵，大家在历史书上可以清楚知道的哦。

我们提起宋朝，往往想得最多的是“靖康耻”、“偏安恨”。可就是宋徽宗、钦宗二朝，GDP总量占世界的80％，你能说没钱？玩去，一个城门小官，就比同期欧洲的贵族富有多了。可见，不是钱的问题。

我们单说军队，宋朝禁军高峰期，曾经高达一百万，水浒里豹子头林冲号称“八十万禁军教头”，不是没有出处的。这里有一个问题，宋朝的军队性质类似于雇佣军，终身制。说穿了，你给钱，我办事，而且都是拖家带口，军户是不能改变的，不存在退役一说。一个国家最强有力的国家机器，单纯建立在钱上，是致命的硬伤。钱多，贪腐；钱少，不干；欠钱……呵呵，你试试，没有临阵叛变、背后捅刀，统兵之将就烧了高香了。

至于冗官之弊，不在于大宋养不起，根子在于没有造血机能，像密密麻麻的蚂蟥，都扑在大宋这庞大的身躯上，拼命的吸吮。大宋只出不进，入不敷出，架子还在，唬人的。一但空架子被看穿，不知道有多少虎狼之辈扑上来，啃得连骨头渣子都不剩。

欧阳珣何尝不知，但王爷发问，又不能不回答，斟酌再三，回道：“熙宁变革，王介甫不免操之过急，此其一也；州府官吏，多有掣肘之举，鲜有卓力之心，此其二也；其三者，有些事情，珣也深感有不妥之处，但如何处置会更好，珣愚钝。”

赵构对欧阳珣这个回答，还算满意，起码说明其深思熟虑过这个问题，从这个方面讲，还算一个务实派。欧阳珣在试探赵构，赵构又何尝不是在试探众人心中真义。

赵构微微一笑，道：“全美先生但讲无妨，大家不妨一起参详参详。”

欧阳珣继续说道：“以‘青苗法’为例，韩稚圭（韩琦，字稚圭）讲，此乃官放息钱，与民取利。珣也认为有所不妥。当年放贷，次年取利，如果风调雨顺，还好，倘若逢旱涝天灾，甚至颗粒无收，如何？二者，官府放贷，不论贫富，一律行之，上三户与分封田，本无需放贷，也一并发放，可柴门小户，往往略有不足，许多大户趁机加贷，更是加重小户负