他们站在客观立场上打着正义的名义，用阳性男权的社会意识，制定符合男权政治要求的人为法则，规范人类社会的一切行为秩序，而真正目的仍然是本族群的继承、发展和扩张，所以说西方人的“法”具有强烈的侵略性和扩张性，有强迫介入的自然侵害性，这也是哲学明显有别于儒学而具有很强的狼性精神的重要原因，也是西方人民粹思想严重的原因，也是西方人处处强调国际秩序和国际法则的原因。

这也是西方人为什么不将法置于精神领袖之上，也不将法置于精神领袖之外，而将权、法、领袖三者平行设置的原因，这样即便领袖发动侵害战争，罪当问责，仍有权与法替领袖顶罪。因为权是主观思维，含有必然性原则，而法是逻辑思维，含有必要性原则，用必然性和必要性结合便可以逻辑出正义的名义，这便是“名可名，非常名”的道理，这便是西方人的聪明之处。

哲学明显有别于儒学而具有很强的人定胜天精神，“美帝是纸老虎!”这一思想便来自马克思主义哲学思想。

反观东方古典文化，古代东方人认为“权制断于君则威”，法出于君则君上威。这是将权、法、神三者混淆的扭曲的做法。这种思维只能针对内部矛盾，对自己人下手，“刑重而必得，故民不敢试，故国无刑民”，以重刑示民，使人民感到畏惧而不敢触犯法律，以达到国中无犯罪之民的目的。99。99