的，刘备是假仁假义。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之，能说出这种话的人，是假仁假义？

可以这么说，三国时期，没有曹操，刘备能再次建汉。

曹操没有遇到刘备，也可以如愿，成为大汉征西将军。

夫济大事，必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去？

还有一个故事，黄倩跟随刘备在夷陵大败后，在江北被困了数月，最终无奈，投降了曹魏。

不久曹丕身边有人说，刘备已经杀了你的家人。

黄权闻讯，直接摇头，大致是我明白刘备的为人，他不会这样做。

而来，果然传出刘备仍待黄权家人如初的消息。

是朕负权，非权负朕，何罪其家属？

曾经看过这么一段评论老刘的话。初见时，觉得皇叔仁厚，再见时，觉得此人虚伪。直至后来，发现自己做不到敢带数千士卒去解徐州之围，发现自己做不到半生颠沛仍坚持着自己的理想。

从文学以及剧情创作上，其实更欣赏曹操，因为他的性格多变，复杂，杀伐狠辣，又英雄盖世，为不世英豪，具有很强的开拓性。

但从人生上面，其实更喜欢刘备，因为受到的挫折与失败太多了，却始终能败了又站起来，没有蹉跎。

这一点，没几个人能做到，这是我们学习的所在。

包括在那样一个乱世中，想要保持仁义，仁慈，很难，很难。

曹某人可没少行屠城之事。

曹操，孙权，屠城之事不是没有做过，张角，董卓那种视人命为草芥人，屠城之事更是家常便饭。

当然，刘某人能够在乱世站稳脚跟，一味的仁慈也绝对不可能。

一个豪雄人物，也根本不可能柔弱，只是相当大局仁德，仁慈。

他曾记得以前，同学见读到有关于其中文时，几人便在讨论。

当时有一人说，站在上帝视角，他很喜欢曹操。但他又说，估计真正生活在那个朝代，恐怕是曹军口中的一块肉脯。

也有同学说，若是他穿越到那个时代，即便知道结局，也依旧会相助刘备。

明知不可为，而为之……

要与天斗上一斗。

也有人说，假使刘备成功了，也许后来便不会有那么多朝代。

只会有一个朝代，汉。

因为三番四次的兴亡，又再次建立，会在所有人心中留下期待和坚持。

对于强大的汉朝，更会浓郁的归属。

毕竟前面三次灭亡都光复了，那么未来，也依旧会光复。

因为汉朝的影响太深

五胡时期，刘裕也好，刘渊也好，都是称自己为大汉后裔。

当时大汉都已经亡国多少年了，但仍旧有人心心念念。

那为什么大家只逮住老刘批判呢？

因为大家接受了老曹就是那样的人嘛。

就像是一个好人，做了一百件好事，最后做了一件缺德事，就否定之前的好事。

就如，一个坏孩子，做了九十九件坏事，最后扶了一把老奶奶，结果众人就夸赞。

至于诸葛亮，你看他的标签是什么，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。

什么叫军事家？

整个三国能称之为军事家的只有两个，曹操，诸葛亮。

曹操，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。

诸葛亮是著名兵家兵阴阳代表人物，搞内政？

陈寿对诸葛亮的评价:治戎所长，奇谋为短;理民之干，优于将略。

我数学拿了100，语文拿了99，所以我只擅长数学，而短于语文？

其实很多人误解了这句话。

亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积