计要是你发现了的话，你早把人家的祖坟都给挖了。

但此刻他也非常赞赏《魏略》作者的这种情操。

虽远必诛（千古霸君）

“能在曹魏时代，并且在曹操手下当官，还敢揭露老曹家的无耻勾当，”

“这种人，绝对品行高洁。”

“这么看来的话，那诸葛亮三顾茅庐就真的是假的了！”

………………

宋徽宗郁闷无比，史官里面出一个司马迁，那就已经算是另类的了。

不都说史官给钱就办事吗？

怎么到你们这里就不按套路出牌了？

此刻他只能弱弱的质疑一句。

最美瘦金体

“不能因为《魏略》的作者揭露了曹操的丑恶一面，”

“就认为他有着非常高尚的职业操守。”

“也许他跟老曹家有仇呢？”

………………

是吗？

陈通挑了挑眉。

陈通

“其实我本来还不打算再夸《魏略》的作者‘鱼豢’。

可你既然用这么龌龊的心思揣摩人家，那我就必须要说清楚了。

《魏略》的作者‘鱼豢’跟老曹家是否有仇，我是不清楚。

但人家身为曹魏的官员，在曹魏覆灭之后，他却不去司马家建立的晋朝当官，

从这一点上来看，人家就不是一个为富贵折腰的人。

起码，这是曹魏的忠臣。

而《三国志》的作者陈寿呢？

在蜀汉灭亡之后，他立刻投奔到了司马家族的怀抱。

这两个一对比的话，至少《魏略》的作者要比陈寿强的多。

人家到死都没有去晋朝当官，就这一份坚持，还不足以说明问题吗？”

…………

我去，人才！

刘禅此刻都想为‘鱼豢’点个赞。

你这品德，把我都要感动了。

我以后一定要拜访你，咱们可以当朋友的。

乐不思蜀

“现在只要眼睛没瞎的人都可以看到，到底是魏略的可信度更高，还是三国志的可信度更高。

人家魏略不管是从时间维度，作者的人品维度，还是从当代史和后代史维度。

这都可以看出来，魏略才是三国志的爸爸。

魏略上明明记载着是诸葛亮去找刘备的，我就问你为啥不信呢？

你偏要信一个可信度更低的史料？

这不是开玩笑吗？

你难道想违反史学的基本原则？”

………………

宋徽宗被问得哑口无言，他万万没有想到，魏略的可信度竟然比三国志还高。

这不科学呀！

尤其是这个魏略的作者‘鱼豢’，你这么黑曹操，曹操都没弄死你吗？

这曹操怕是假的吧。

你的残暴呢？

宋徽宗郁闷不已，现在的问题太棘手了。

如果诸葛亮三顾茅庐被否定了，那他自己都要裂开了。

于是此刻的宋徽宗就在陈通的空间里面疯狂搜索资料，当他看到一个叫做百家论坛的栏目。

他顿时眼睛一亮。

最美瘦金体

“在史学界有一句话叫做孤立不证！

魏略就算是跟三国志是同等可信度的史料，但这也不能够说明问题。

人家三国志中三顾茅庐的说法，是有其他史料佐证的。

难道你不知道诸葛亮写的《出师表》吗？

先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以天下之事。

我就问你，这是不是诸葛亮亲自写的呢？

诸葛亮已经亲口承认，是刘备三顾茅庐，你还在这哔哔什