说，这些人要不要偿还公司的移民船票和买地钱、怎么还、用什么还、用实物还是市场价粮食等等这些，这是细节问题，可以慢慢讨论。

关键是，移民5000户的钱、船票、前期投入等，这一大笔钱，由公司来出。

公司当然不想出。

但不出不行。

因为这是行政命令保证的垄断专营权，和刘玉搞的对日贸易一样，要么干、要么不干。

干，就得履行附加的各种义务。

不干，就别出钱入股就是了。

如大顺对日贸易的公司，就是以大顺和锁国日本以及试图拿到垄断收益的幕府，三家合伙保证这个垄断权。

但你拿到这个垄断权，就别琢磨什么自由贸易，老老实实地履行造船、重舰、训练水手、注册船只、战时征召的义务。

换到这里，也是一样的。

你想绕开公司和监管，私自募集个四五十人，就去那边采金？

不是不行，别被抓到。

抓到就绞刑，金子归抓获者、告密者所有。

想去“自由”地采金，门都没有。

只要去采金，就必须在这个专营垄断公司之内，也即要履行这些可以说非常沉重的义务。

从纯粹资本收益的经济学角度，这是违背自由的、是低效的。

因为，最高效的制度，应该是放开开采，你有本事你就弄个四五十人，挖到金子大发一笔，开支也小，

这样，利润率最高、效率最高，而且没有任何乱七八糟的附加义务，就是去挖金子的。

但，问题是，对大顺而言，挖金子，并不是目的。所以，这种高效是无意义的。

对刘玉而言，移民才是目的，挖金子只是促成这个移民的手段。

那么，就必须要清楚，这个“高效”，到底是什么高效。

是高效地挖金子？

还是高效地移民？

其实，刘玉依旧是是和稀泥的折中选择。

既不是理论上最高效的挖金子、也不是理论上最高效的移民。

理论上，最高效的挖金子，是宣布谁挖了归谁，资本自己雇人过去挖。那绝对最效率。

理论上，最高效的移民，就是实学激进派的加大集权、提振国库收入、均田去掉中间商，以移民为如修长城、运河一样的国家政策，狂移、屯田、卫所制。

刘玉现在搞得这种折中和稀泥，只是现有条件，包括技术、监管、行政效率、运输水平等限制下，一个相对平衡和可行性相对高的选择。

社会现实决定的，并不可能完全都按照理论上来。

哪怕是学南海公司和密西西比公司的宣传忽悠来搞钱，或者说这个“泡沫”能吹起来，也得仰仗现有的社会现实南海和密西西比这俩大泡沫能吹起来，前提是之前各种专营垄断公司，真的能赚到钱，而且是高回报率。没有之前乱七八糟的专营公司做铺垫，这泡沫压根就不可能吹起来，即便说20年的欧洲一大堆热钱瞎鸡儿投、没地去，但若没有之前的铺垫塑造出的社会意识，也就不会吹起来投资专营公司的泡沫，而可能是诸如郁金香的形式。

大顺这边同样在学泡沫，其基础就是之前十年的专营公司的高回报率做铺垫，这样泡沫才能吹起来。炸不炸，那另说。

而实学激进派的理论上最高效的移民方式，此时缺乏这样的社会基础、也缺乏这样的社会意识，更缺乏铺垫。农村，还远没到油尽灯枯、连地主子弟都过不下去、地主作坊普遍破产、税收战乱重的农村彻底崩溃、不革不行的地步。