可以在一定程度上解决北美的课税问题。”
“很显然,中国人对法国的援助、对印第安人的援助,吓坏了北美的那群人。他们此时更需要我们驻军,更需要我们保护他们的安全。这就使得他们更容易退让。”
“所谓的休克,按照这本小册子里的意思,是说依靠无形之手的调控,让那些所有不合理的产业都消亡,然后产生不列颠真正有优势的产业。”
“而休克的过程,则完全可以依靠北美的土地,缓解休克的压力。”
“二十年后,无形之手或许真的可以为不列颠寻找到真正有优势的产业。将那些隐藏在保护主义和重商主义下不健康的产业祛除,这既是我们已经战败的唯一选择、也是乐观来看或许真的有利的选择。”
布特勋爵并没有这样乐观,他以一种更为悲观的态度说道:“对北美的土地征税……这恐怕很难。”
“只不过,我们已经无路可走。”
“现在想来,中国人恐怕是处心积虑了许多年,才对我们发动了这样的袭击。”
“乐观来看,未来或许可以更好。休克之后苏醒过来后,不列颠可以找到自己不需要保护的优势产业。”
“但不乐观地看,我们也别无选择。”
“中国人的态度,和法国人完全不同。和他们的大使接触,可以发现,他们有非常明确的目的。”
“而且可以看出来,他们的每一条意见或者要求,都有一种站在我们的角度去思考的态度。使得他们的要求,更具说服力。”
对于大顺到底是“因为英国在印度的激进政策被刺激到了,而临时起意压制英国”?
还是“处心积虑,早有所谋,甚至连战争该如何结束都想好了”?
这个问题,有事实的角度。
也有出于内斗、甩锅、党争的角度。
内斗、甩锅、党争的角度,当然是因为英国在印度的激进政策,触动了大顺的安全敏感线,招致了这场战争。
而事实的角度,或者说很多人心照不宣的角度,自然是“处心积虑”的版本。
不管是关税问题上给英国留关税的收入。
还是在北美阿拉巴契亚山边界问题上的态度。
都是如此。
大顺这边的要求,不但是站在大顺的角度去谈的,也站在了英国政府的角度去谈。
对于这种谈判,肯定是要小心翼翼的,敌人怎么会这么好心?肯定是包藏祸心,或者另有图谋。
然而,偏偏又是无解的,大顺就差把图谋直接说出来了,可英国政府却不得不接受,因为无法破解。
以阿拉巴契亚山边界问题为例,大顺这边也站在了英国政府的角度。
认为以英国这种统治能力,如果想要保证北美的向心性,那么最多也就只能统治到阿拉巴契亚山以东。
再往西,英国就会完全失去控制力。没有这个能力统治这么深入内陆的地区,因为统治也是一门技术,是需要学问和历史的。
如果英国不迁都,那么其统治极限只能是阿拉巴契亚山以东的地区。
而继续往西,且不提和法国与印第安人竞争的问题。
即便假设法国战败、印第安人不堪一击,那么英国现在在北美根本无法征税,大量的土地都归于私人,英国连一点国有土地都没有。
就算是法国战败、印第安人没有大顺支持,那么英国也会选择卡住阿拉巴契亚山作为边界。
以西的土地,不可能再允许私人无序扩张占领了。即便要从印第安人手里抢、骗、买,那也得是政府出面,成为国有土地。
否则的话,那就是少数人惹事得利、而后续的印第安人报复和起义却要由国家承担。