实际上，皮特的恐惧，比起大顺真正要带来的毁灭，还是差了很多。

笼统点说，皮特通过读历史，读从护国公时代的历史，隐约触摸到了“原始积累”的几种手段, 并且知道了富庶源于原始积累。

但他错把原始积累，当成了目的。

然而，只有把这些原始积累作为手段、并且完成原始积累的真正目的，才算是一个合格的、引领时代浪潮的人。

因为他把本来应该是手段的原始积累，看做历史的终结和英国的最终目的，所以他提出了全球殖民战略和瓦解法国西班牙的舰队计划，要战斗到底。

只不过后来英国靠他豪赌的基础，完成了原始积累到工业革命的转变。

然而他自己的意识, 是把原始积累作为目的的。

所以，他所恐惧的，也只是大顺的贸易品蜂拥而至后，在原始积累层面的问题。

实际上的问题，要比这个严重的多。

比如，一旦放开了自由贸易，资本就会涌向那些盈利的产业当中。

要注意的是：

因为英国对贸易进行极致的控制。

所以大量的资本无处可去，得以投入到英国的大基建——运河工程当中。

放到大顺这边，同样的道理，就是因为松苏地区对土地的改革和控制，大量的资本不得不投入到土地之外的行业。

这是资本逐利性决定的：搞基建，是不是回报率最高的投资？不是。贸易才是。但是，贸易被管控着, 不让入场, 那就只能退而求其次。我也想卖茶叶, 但是朝廷不让啊, 而且抓着是真杀头的。

一旦放开贸易管控，大量的资本会投入到贸易当中，而不是去投资基建。而贸易本身……怎么说呢，荷兰就是個现成的例子，贸易可以发财，但会毁灭英国的根基。

英国的根基是什么？

是管控贸易下得以发展的实体经济。

是资本无处可去，不能投入到更赚钱的贸易因为有管控，不得不把大量的白银，投入到运河建设中，以获得比国债的3略高一些的回报率，使得英国国内的基建水平迅速提升，物流成本降低，为下一步的产业发展打好了基础。

如果100英镑做买卖，买东方棉布再卖掉的利润，高于把这100英镑投入到纺织厂、或者搞基建、挖运河、修道路，那么这100英镑就会买棉布，而不是去建纺织厂、搞基建、挖运河、修道路。

这是个简单的道理。

除非，依靠集权、政府、海军、关税，做到谁敢买棉布，就先罚200块钱。

大顺如果在贸易问题上有索取，那么摧毁的就是英国的实体经济，而带给英国一个虚假繁荣的商业经济。

这个时代, 没有核弹。

荷兰当初繁盛无比, 结果如何呢？商业摧毁了本国的工业，几场战争，打崩了荷兰的军力。

乃至于历史上第四次英荷战争，英国带着军舰和大炮，逼着阿姆斯特丹的金融家，必须买英国国债。

只靠贸易繁荣，在这个时代是混不下去的。况且，这种贸易繁荣的背后，是本国的白银外流，以及大量的白银流入到买办集团的手中。而他们又会把这些白银，送去中国，因为大顺的工业已经起步、加之利息本来也高，回报率更高。

在这个贵金属时代，钱真的是钱，不能印、不能超发，真的就是个“你多我就少、你少我就多”的零和博弈。

而大顺的奇特性，就像是1826年的《英属印度史》里描述的那样：……曼彻斯特的工厂在一开始就会停止，甚至不可能再次启动，即使是蒸汽的力量

这才是真正的问题所在，所带来的将是英国快速的全面荷兰化。

而此时真正的金融中心，阿姆斯特丹的资本，也会选