系被报道出来，都被强制要求第三方检测，这也大大提升了造假的难度。

因此，许秋几乎没有听说有机光伏领域有造假的，至少顶刊方面是没有。

如果是sci三四区的期刊，那就不好说了。

毕竟有机光伏领域虽然相对钙钛矿、石墨烯是冷门，但也不算那么冷门。

这样“中不溜”的领域发表在sci三四区上文章，大概率都比不上发在中文核心期刊上的文章。

因为中文核心的话还有一些大佬，会因为zz任务或者其他方面的因素去投稿；

而sci三四区的话，大佬基本上都不太看的上，就像魏兴思基本只看sci一二区文章也只发sci一二区文章一样。

zz任务很容易理解，要提升国内中文期刊的影响力嘛。

其他方面的因素的话，比如之前徐正宏课题组的一篇文章，据说他们最开始投了《自然·能源》被拒，转投《焦耳》又被拒，转投nc再被拒，投a又又又被拒，最后就投到了中文核心期刊某学报上。

他们主要讲述的是关于itic、idtbr这类ada型非富勒烯材料，为什么性能比较优越的猜想。

因为是纯猜想，没有太多实验数据的支持，所以不受期刊公司的欢迎。

他们也不愿意把这个他们认为是正确的猜想，发表在比a还差的期刊上，索性就发了篇中文核心，然后给国内圈子里每个同行都通过邮件发送了一份拷贝。

许秋也从魏兴思的渠道拿到了一份，阅读过后发现对方文章写的还是不错的，从语言上来看，可能是徐正宏亲自写的，或者他组里的小老板梁浩贤写的。

他们提出的观点，至少可以自圆其说，还是有一定启发性的，但之所以难以发表在《自然·能源》、nc、a上，主要就是因为缺乏实验数据的支持。

如果光提理论的话，其实许秋也可以随便提出好几种理论来。

用来解释过去的理论其实并不难想，因为过去发生的事情都是已经定死了的，而能够预测未来的理论那才nb。

这其实也是科学和玄学的区别。

科学既可以解释过去，又可以预测未来，而玄学只能解释过去，对未来的预测就是模棱两可的。

像阴阳五行八卦，生辰八字，星座命格之类的，就是玄学。

但很多人都愿意相信这些，可能也不完全是相信，只是这些东西有时候刚好能满足人们对于某些方面的期许吧。

除了器件数据外，在这几天，许秋也去测试了se和光吸收光谱，绘制得到了最终版本的膜厚与效率对应的二维图谱，并和其他小伙伴们一起完善了文章。

现在，这篇《科学》文章基本上已经被打磨的非常完美了。

莫文琳上周五从ni返回，并在昨天拿到了ni出具的检测结果，标定效率17.1，与实验室中17.3的结果基本一致。

中途，ni的检测员还找莫文琳聊了几句，表示：“看到了这个结果后，一开始还以为是我们仪器出现故障了呢，或者器件面积计算错误，后来反复测试，还叫来了检测组长一同测试，这才把结果确定了下来。”

他们做检测这一行的，还是对当前领域的进展有所了解的。

因为一般过来送检的都是接近世界纪录级别的器件，所以他们也需要确认属实后才能签发证书。

本来之前有机光伏的世界纪录是14左右，现在突然就突破17了。

一次性三个百分点的突破，让他们不得不谨慎。

另外，这个检测员还表示：“本来之前找我们做有机光伏器件效率标定的课题组有很多，最近这一年因为你们的团队太猛了，基本上只有你被派过来做检测，其他课题组过来的次数明显减少，对我们所的营收都造成了一定的